Тема 9. Право собственности
План занятия
1. Понятие права собственности. Содержание права собственности. Ограничения права собственности по Законам XII Таблиц.
2. Виды права собственности. Общая собственность.
3. Первоначальные и производные способы приобретения права собственности. Прекращение права собственности.
4. Защита права собственности. Виндикационный и негаторный иски. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца перед собственником.
Источники
1. Законы XII Таблиц (табл. 6 и 7).
2. Институции Гая. Книга 2, фр. 40-96.
3. Дигесты Юстиниана.
книга 6, титул 1 (о виндикации вещи);
книга 6, титул 2 (Публицианов иск);
книга 41, титул 1 (о приобретении собственности на вещи);
книга 41, титул 3 (usucapio).
5. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Книга 1.
Видео
Казусы
1. Виниций проходил мимо дома богатого соседа Марка и увидел, что рядом с его домом лежат бревна. Он забрал эти бревна и использовал их при строительстве своего сарая. Узнав об этом, Марк потребовал вернуть ему бревна.
В каком случае Марк сможет истребовать свои брёвна обратно?
2. Нумерий купил у вора перстень, не зная о том, что эта вещь ворованная.
Станет ли Нумерий собственником вещи по истечении срока приобретательной давности?
3. Петроний заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Скульптор Тиберий получил по истечении некоторого времени более выгодный заказ - изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, Тиберий использовал мрамор Петрония. Последний, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, ссылаясь на то, что является собственником, «вдохнувшим в безжизненный камень душу». Заказчик Петроний настаивал на том, что собственность должна принадлежать ему, предоставившему материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя».
Как решали этот спор римские юристы?
Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро? Решите данный спор по праву Юстиниана.
4. Авл и Нумерий засыпали в один амбар каждый по 100 мешков зерна. Через некоторое время Авл продал все 200 мешков зерна, утверждая, что все зерно перемешалось и невозможно определить, какое зерно кому из них принадлежит. Поскольку он первый засыпал зерно в амбар, то все, что попало туда после, принадлежит ему на праве собственности.
Основательно ли суждение Авла?
Мог ли он самостоятельно распоряжаться полученным после смешения зерном?
5. Авл приобрел земельный участок у Негидия, построил на этом участке дом и возвел хозяйственные постройки. Позже оказалось, что участок на самом деле Негидию не принадлежал. Марк, считавший этот участок своим, предъявил иск, и по решению судьи участок ему был возвращен. Авл, при этом, указывал, что не знал о том, что приобретает участок у несобственника и, что Негидий не имел права на отчуждение этой земли.
Имеет ли право Авл на получение какого-либо возмещения от Марка?
6. Авл возвел на земельном участке, собственником которого был Тиций, дом для себя и заявил, что он является собственником этого дома.
Основательно ли такое заявление Авла? Сформулируйте ответ, используя Институции Гая.
7. Бродяга Тит поймал гуся, бродившего по улице, и изжарил его себе на ужин. Будучи уличен хозяином птицы, он оправдывался тем, что думал, что у гуся нет хозяина.
Является ли бродивший гусь вещью ничьей или потерянной? Почему? Как эта ситуация выглядит с точки зрения права?
8. Мевий купил у Луция лошадь, не зная о том, что она краденая. Через некоторое время собственник лошади Гай, у которого лошадь была украдена, обратился в суд с виндикационным иском против Мевия. Пока дело рассматривалось в суде, лошадь от непосильной работы пала.
Будет ли Мевий отвечать за гибель лошади? Изменится ли решение суда, если Мевий заботился о лошади, хорошо её кормил, лечил, но, тем не менее, она пала в то время, когда спор рассматривался в суде?
Обязан ли Мевий выплатить стоимость лошади?