You are here

Тема 3. Осуществление и защита прав

Тема 3. Осуществление и защита прав

План занятия
1. Понятие осуществления прав. Границы осуществления. Злоупотребление правом.
2. Формы защиты частных прав: самоуправство и государственная защита. Формы производства по частным искам. Деление процесса (ordo) на стадии in iure и apud iudicem.
3. Легисакционный процесс (per legis actionem), его формы.
4. Формулярный процесс (per formulas). Структура преторской формулы.
5. Экстраординарный процесс (extra ordinem), его особенности.
6. Понятие иска (actio). Виды исков.
7. Особые средства преторской защиты частных прав.
8. Сроки в праве. Законные сроки. Исковая давность. Приостановление и перерыв течения срока исковой давности.

Источники
1. Законы XII Таблиц.
2. Закон Петелия об отмене долгового рабства (326 г. до н.э.) = Тит Ливий. 8.28.
3. Институции Гая.
книга 1, фр. 53;
книга 4, фр. 10 - 31 (иски по закону), фр. 32-38 (фикции), фр. 39-47 (части формулы), фр. 115-137 (исковые возражения).
4. Дигесты Юстиниана.
книга 2;
книга 5, титул 1 (о судах, где каждый должен предъявлять иски и отвечать по ним);
книга 9, титул 2 (к Аквилиеву закону).

Видео

Казусы
1. Авл Агерий, получив богатое наследство от отца, начал вести расточительную жизнь: устраивал дорогие обеды своим друзьям, делал им дорогие подарки, производил дорогостоящие строительные работы в имении с целью поразить друзей роскошью. На все увещевания родных и близких он заявлял, что никто не вправе указывать ему, как поступать со своим имуществом.
Являлось ли поведение Авла Агерия злоупотреблением своим правом с точки зрения римского права? Какие санкции предусматривало римское право к расточителям?

2. Октавия отличалась крайней жестокостью в обращении со своими рабами. Она считала, что имеет право казнить и миловать своих рабов, жестоко секла их безо всякой провинности, морила голодом, запирала в подвале и т.п.
Защищало ли римское право рабов в таких случаях? Как характеризует Гай поведение жестоких рабовладельцев?

3. При пожаре Авл, опасаясь того, что его дом может сгореть, разобрал деревянное строение соседа, отделявшее его дом от очага пожара. Огонь был потушен своевременно, он не перебрался на соседние постройки. Хозяин разобранного здания обратился в суд с иском к Авлу о возмещении ущерба.
Как решить спор? Что подразумевалось под состоянием крайней необходимости? Найдите в Дигестах фрагменты о возмещении вреда в состоянии крайней необходимости (книга 9, титул 2). Сравните эти фрагменты со ст. 1067 Гражданского кодекса РФ. Приведите доводы в пользу точки зрения римлян или современного российского законодателя в зависимости от того, чью точку зрения вы считаете правильной.

4. Тит в ночное время проник в дом римского гражданина Негидия, обворовал дом и пытался скрыться с похищенным, но был задержан с поличным хозяином, который убил пойманного вора.
Правомерны ли действия хозяина дома Негидия (события относятся к 325 г. до н.э.)?

5. Клавдий предъявил иск о вознаграждении за срезанные виноградные лозы, ссылаясь на Законы XII таблиц.
Будет ли удовлетворен вчинённый иск?

6. Нумерий Негидий, являясь должником Авла Агерия, разорился и остался без средств. Кредитор Авл Агерий, узнав об этом, силой увел его к себе в дом, заковал в кандалы и посадил в домашнюю тюрьму.
Правомерны ли действия кредитора? Если да, то в какой период римского права это было допустимо?

7. Иностранец Памфил украл у римского гражданина Авла золотую чашу.
Какой иск мог предъявить римский гражданин к иностранцу?

8. В период рассмотрения дела в суде истец завещал часть имущества судье.
Может ли судья продолжать разбирать дело?

9. Спонсор-поручитель Нигерий заплатил долг должника Авла. Однако должник под всяческими предлогами отказывался вернуть поручителю сумму выплаченного за него долга. Через полгода поручитель решил обратиться в суд.
Посредством какого законного иска защищались его права?

10. Солдату Авлу не было своевременно выплачено жалованье, в связи с чем он обратился в суд.
Какой законный иск он мог предъявить для защиты своих прав? Какие существовали другие мнения по поводу данного иска?

11. Претор, вызывая в суд истца и ответчика, назначил день суда во время окончания сбора винограда. Однако они не явились в суд.
Каковы правовые последствия их неявки в суд? Подлежат ли истец и ответчик ответственности за неявку в суд? Мог ли претор вынести решение в их отсутствие?

12. Тит и Ливий договорились между собой, что Тит не будет требовать от Ливия долг. Но через некоторое время они условились об обратном, т. е. в том, что Тит мог его потребовать. Ливий долг не уплатил, в связи с чем Тит обратился в суд с соответствующим требованием.
Может ли Ливий настаивать на включении в формулу возражений? Составьте формулу данного иска.